Содержание
Преимущества тонкого двойного остекления по сравнению со стандартным двойным остеклением, установленным в моих оригинальных створчатых окнах.
Окно с одинарной створкой, из которого было удалено оригинальное стекло и замазка, готово к установке тонкого стеклопакета.
Тонкие стеклопакеты являются одним из лучших технологических достижений в области оконных рам за последние сорок лет. Тонкий стеклопакет сделал возможным стеклопакет практически любого оригинального окна створки. В Лондоне миллионы раздвижных окон, которые выиграют от тонкого двойного остекления. Стоимость замены оригинального одинарного остекления на тонкое двойное остекление составляет в районе 680 фунтов стерлингов за окно, включая полное обслуживание и систему защиты от сквозняков . Эта замечательная новая технология сделала двойное остекление створчатых окон доступным для каждого дома в Лондоне!
Преимущества тонких стеклопакетов намного перевешивают их дополнительную стоимость по сравнению со стандартными стеклопакетами, поскольку для установки не требуется изменение притвора. Мы просто снимаем старое остекление и счищаем старую замазку, как обычно при замене стекла, а затем устанавливаем или замазываем стекло бутиловой замазкой, и процесс почти так же прост, как замена одного оконного стекла на другое. дело о ремонте по замене створки окна.
Остекление настолько тонкое, что идеально подходит для консервации и строительных работ. Я знаю о многих перечисленных зданиях, которым было предоставлено разрешение на модернизацию этого двойного остекления, и теперь это широко принято и даже приветствуется. Само остекление настолько ненавязчиво, что, если бы не заглянуть внутрь шпаклевочной линии в упор, вы бы так и не узнали, что ваше окно будет с двойным остеклением.
В сочетании с защитой от сквозняков тонкое двойное остекление обеспечивает исключительные акустические и тепловые характеристики. Самые маленькие единицы всего 9мм, что всего на 2,6 мм больше, чем у многослойного безопасного стекла, но дает коэффициент теплопередачи 2,1. Очень желанный номер в оживленном Лондоне. Это невероятно, учитывая, что коэффициент теплопередачи безопасного ламинированного стекла для сравнения составляет 5,7. Воздушный зазор и усиленное остекление обеспечивают снижение на 3,6 Вт/(м2,К). Эта цифра основана на собственной оценке Pilkington Glazing их ламината толщиной 6,4 мм. Цифры неоспоримы и являются свидетельством великолепия новой технологии, доступной для створчатых окон.
Герметичные блоки имеют тонкую прокладку для аккуратной установки в оригинальный фальц створки. Часто говорят, что этот тип устройства по своей природе слаб и легко запотевает. Это просто не так, чаще всего это случай неправильной шпаклевки или герметика, использованного для укладки тонкого стеклопакета. Крайне важно, чтобы вокруг устройства оставался зазор в пару миллиметров, чтобы силикон мог правильно склеить и герметизировать устройство. Этот тип поломки блока является не только обычным явлением при двойном остеклении, но и более распространенной проблемой неправильного применения техники. Я повторю еще раз, что это очень важно, мы должны оставить зазор в пару миллиметров вокруг устройства, чтобы кремний мог правильно склеиваться и герметизироваться. Если это будет выполнено в соответствии со строгими стандартами, то срок службы обычного стеклопакета составит более десяти лет.
Фактом является то, что более глубокий фальц стандартного стеклопакета снижает прочность створки. Конечно, не на любую сумму, которая будет иметь краткосрочные или среднесрочные последствия. Существует вероятность того, что в будущем, намного после того, как стеклопакет выйдет из строя, это может стать проблемой. С тонкими модулями, устанавливаемыми непосредственно в исходный фальц, это не проблема.
Поскольку мы рассмотрели все преимущества, было бы разумно указать на недостатки этой передовой технологии. Раньше тонкие стеклопакеты имели тенденцию смещаться и касаться друг друга в центре стеклопакета. Это оставило раздражающее белое пятно, похожее на эффект пескоструйной обработки. Я не уверен, что на данный момент я понимаю, почему это произошло. Если блок заполнен инертным газом, то, конечно, блок не будет сжиматься. Значит ли это, что произошла утечка воздуха или устройство неисправно из-за неправильной установки? Я могу честно сказать, что я правдиво не знаю. Однако я могу сказать, что это проблема, которую я не видел в более поздних тонких стеклопакетах.
Неважно, как вы производите свои расчеты, больший воздушный зазор с большим количеством инертного газа создает лучшую изоляцию от тепла и шума. Воздушный зазор в 4 мм намного уступает воздушному зазору в 8 мм, достижимому в некоторых случаях при замене одинарного остекления на двойное. Некоторые створки шириной около 37 мм легко вмещают стандартный стеклопакет 4-6-4. Это не только дешевле, но и повышает эффективность устройства. Самая дешевая услуга стандартного двойного остекления существующих створчатых окон будет стоить 480 фунтов стерлингов за окно по сравнению с 620 фунтами стерлингов за тонкий стеклопакет 9. 0006 . Цены на двойное остекление по-прежнему чрезвычайно доступны, но тонкое двойное остекление явно на 20-25% дороже и хуже.
Мы говорили об отличном сроке службы тонкого стеклопакета, однако, если мы сравним тонкий стеклопакет со стандартным низкоэмиссионным стеклопакетом Pilkington с точно такой же техникой установки, то стандартный стеклопакет прослужит дольше . Оба устройства превосходны, и между ними нет большой разницы, но мы должны быть максимально точными в описании и сроке службы.
Тонкий блок из стекла толщиной 3 мм – воздушный зазор 3 мм – стекло толщиной 3 мм не так надежно и прочно, как блок толщиной 4 мм, 8 мм, 4 мм от Pilkington. Стекло не такое тяжелое и прочное. Мы все еще ковыряемся в волосах, потому что взломать любой стеклопакет — непростая задача. Если вам когда-либо посчастливилось увидеть разбитый стеклопакет, то вы поймете, что пролезать через него было бы опасно и очень неудобно.
Сроки выполнения заказа могут стать проблемой для действительно срочных работ. Доставка тонкого стеклопакета с момента заказа и оплаты займет пару недель. Если ваши проекты действительно актуальны, это не будет хорошо работать. Также следует отметить, что я получил неправильные единицы измерения, как размеров, так и толщины. Ошибки случаются, и давайте отметим, что у каждого сделанного есть замена, отправленная с извинениями бесплатно, но когда время критично, стандартная единица не может быть побеждена при доставке. В большинстве случаев стандартная единица качества может быть изготовлена и отправлена на следующий день, если будут оплачены дополнительные расходы. В настоящее время для тонкого стеклопакета нет возможности получить единицу быстрее, чем за пару недель .
Интересно, что стандартный стеклопакет будет иметь более аккуратную отделку. Когда мы устанавливаем стандартный стеклопакет, нам необходимо сделать притвор по глубине и ширине. С помощью прецизионного резака мы делаем свежий надрез в древесине, часто оставляя почти новый фальц. На изображении ниже показана скидка, урезанная для стандартного стеклопакета.
Изображение представляет собой профиль фальца после механической обработки для установки стеклопакета
Если мы используем тонкое двойное остекление, мы не обрезаем древесину до свежей, поэтому все предыдущие шрамы от замены остекления останутся. Это то, что может привести в порядок качественный декоратор.
В целом нет большой разницы между тонким стеклопакетом и стандартным стеклопакетом. Если бы мне пришлось выбирать между ними двумя. На самом деле, прежде чем мне пришлось выбирать, я бы порекомендовал сначала защиту от сквозняков створки окна, так как это превосходит оба варианта, но Если бы мне пришлось выбирать в типичном лондонском доме, я бы выбрал стандартный блок, потому что он будет лучше по термической и акустической эффективности . Это также будет более безопасным и стоит примерно на 20-20 процентов меньше. А также то, что он более доступен в случае, если он сломан или отправлен не того размера. Это означает, что шансы нарушить график клиентов значительно снижаются. Для компании, которая гордится первоклассным обслуживанием, это важно для меня.
В лондонской собственности, которая указана в списке, несомненно, именно тонкие стеклопакеты выигрывают каждый раз. Мало того, что стандартную единицу трудно пройти, она никогда не указывается вместо тонких единиц и, следовательно, не работает. Причина в том, что тонкие блоки выглядят невероятно похожими на оригинальное одинарное остекление в готовом виде. Это настоящая победа для владельцев зарегистрированной недвижимости, и мы очень рады, что наконец-то на рынке появился приемлемый вариант для владельцев таких качественных зданий с дополнительным преимуществом, заключающимся в том, что весь процесс является удивительно доступным даже на уровне зарегистрированного здания.
Проблема с тонким двойным остеклением традиционных окон
Тонкое двойное остекление традиционных окон может быть революционным, но не без проблем жизнеспособная альтернатива.
Продукты в этом посте:
Что такое тонкое двойное остекление?
Slim Двойное остекление определяется как любой стеклопакет с общей толщиной 14 мм или меньше. Наиболее распространенная конструкция состоит из двух 4-миллиметровых стекол с 4-миллиметровой полостью, разделяющей стекла. Этот тип тонкого двойного остекления часто является компромиссным решением для исторических и памятников архитектуры, где требуется замена окон. Специалист по консервации проекта хочет сохранить характер здания, минимизировав двойное отражение от стекла, а клиент хочет минимизировать текущие затраты на электроэнергию и техническое обслуживание, так что это кажется разумным компромиссом. К сожалению, это не очень хорошее решение.
В чем проблема с тонким двойным остеклением?
Все стеклопакеты, размещаемые на европейском рынке (включая Великобританию), должны, согласно Регламенту по строительным изделиям, изготавливаться в соответствии со всеми частями (с 1 по 6) EN 1279, унифицированного европейского стандарта для всех стеклопакетов (IGU). . Основными требованиями стандарта EN 1279 для демонстрации долговечности стеклопакета и обеспечения разумного срока службы являются:
- Испытания по стандарту EN 1279, часть 2 – Метод долгосрочных испытаний и требования к проникновению влаги
- Испытания в соответствии с EN 1279, часть 3 – Метод долгосрочных испытаний и требования к скорости утечки газа и допускам концентрации газа
Большинство производителей, производящих эти тонкие стеклопакеты, используют дистанционную планку с «теплым краем» высотой 3 мм, и хотя производители этой дистанционной рамки не могут пройти необходимое испытание с глубиной герметика над дистанционной планкой 5 мм или более, делая общую высоту линии обзора от 8 до 10 мм, многие производители этих тонких стеклопакетов уменьшают эту глубину герметика до 2 мм для достижения желаемой линии обзора 5 мм.
Узкие двойные стеклопакеты с 5-миллиметровой линией обзора определены рядом местных органов власти для уменьшения видимости дистанционной планки, тем самым придавая больше вида одинарного остекления, а также для обеспечения узких сквозных планок остекления в многослойных элементах. . Проблема заключается в том, что уменьшение толщины герметика серьезно влияет на способность стеклопакета сопротивляться проникновению влаги и утечке газа, что, в свою очередь, приводит к преждевременному выходу стеклопакета из строя.
Производители тонких устройств обходят правила и создают реальные проблемы в цепочке поставок:
- Они предложат расширенную гарантию на свое стекло (от 5 до 10 лет), но не оговаривайте, что она основана на линии визирования 8-10 мм. Архитекторы и реставраторы увидят это обещание и укажут эти блоки в своих проектах, но в то же время оговорят, что проход через стеклопакеты должен быть 20-22 мм в поперечнике.
- В ряде случаев в сертификатах, предоставленных производителями устройств, будет указано, что их устройства были испытаны в соответствии с частью 2 и частью 3 стандарта EN 1279.; однако эти испытания проводились на стандартных стеклопакетах с видимой линией обзора, а не на стеклопакете с узкой полостью, уменьшенной на линии обзора.
Затем производитель стеклопакетов пренебрегает уточнением этой позиции.
Обе описанные выше ситуации создают серьезные последствия для производителя окон. Во-первых, при линии визирования 8-10 мм невозможно создать сквозную планку 20-22 мм. Во-вторых, продукция, произведенная с уменьшенной линией обзора, не может быть гарантирована в течение заранее обещанного периода времени. Это ставит производителя окон в положение, когда им приходится сражаться с инспектором по охране окружающей среды и архитектором проекта, чтобы нарушить спецификацию тонкого двойного остекления или отказаться от проекта и потерять работу. В конечном итоге страдает клиент.
Помимо потенциальных проблем, связанных с выходом из строя тонких стеклопакетов в процессе эксплуатации, уменьшенная линия обзора также вызывает повышенную скорость рассеивания газа из полости. Очевидно, это означает, что характеристики тонкого двойного остекления и, следовательно, окна в целом существенно ухудшаются в самом начале срока службы. Если вы хотите дополнительно прочитать о степени удержания газа тонкими стеклопакетами и о негативном влиянии, которое это окажет на их производительность, я бы порекомендовал прочитать Двойное остекление в перечисленных зданиях; Отчет об исследовании 2: Отчет о тепловых характеристиках, подготовленный по заказу Changeworks от имени Исторической Шотландии, март 2010 г. . Этот отчет демонстрирует, что эти устройства предназначены для эстетики, а не для производительности.
ОБНОВЛЕНИЕ: Федерация стекла и остекления (GGF) опубликовала официальное заявление о тонком двойном остеклении с уменьшенной линией обзора. Они активно преследуют одного поставщика через торговые стандарты и пообещали исключить любого поставщика, предлагающего эти устройства, из членов своей федерации.
Какая альтернатива?
Компания Gowercroft хорошо известна своей исключительной работой в области наследия и памятников архитектуры, поэтому нас часто просят изготовить высококачественные окна с тонким двойным остеклением; однако в наши этические нормы не входит предоставление продукта, который, как мы знаем, не будет работать.