Содержание
Стандартные размеры межкомнатных дверей и входных металлических, в ванную и туалет
Автор Michael На чтение 7 мин Просмотров 953 Опубликовано
В квартирах, в домах – в совершенно любых помещениях двери являются одним из самых важных элементов. В жилых помещениях двери являются частью интерьера. Зачастую эти элементы имеют стандартные размеры. Например, для межкомнатных дверей это описано в ГОСТах. Но также при выборе следует ознакомится с предложениями производителей. Так, в ассортименте всегда есть стандартные двери под стандартные дверные проемы.
Для межкомнатной двери стандартными проемами считаются: 1900 мм в высоту, 550 мм в ширину, реже можно встретить модели с шириной в 600 мм. Также есть более крупные изделия под другие проемы. Здесь высота составит 2000 мм, а ширина может быть различной – от 600 мм до 900.
Содержание статьи
- Выбор дверей в ванную и туалет
- Откуда берется нестандартный размер
- Толщина – важный размер
- Входные двери
- Достоинства моделей стандартных размеров
- Чего требует ГОСстандарт
- Входные двери из металла
Выбор дверей в ванную и туалет
Эти изделия – одни из самых важных в ассортименте межкомнатных дверей. Часто при выборе этих элементов интерьера люди делают очевидную ошибку. Так, считается, что все двери стандартны, а размеры их одинаковы для любой квартиры. Однако, это далеко не верно. Зачастую, после того как дверь уже куплена, люди понимают свои ошибки и едут за новым изделием.
Нужно помнить, что стандартные размеры дверей в ванную комнату и туалет могут существенно отличаться от типа дома. В двух домах различных типов дверные проемы в санузел и ванную не будут одинаковыми.
Чтобы избежать таких ошибок, необходимо заранее узнать размеры своего проема.
Так же таким образом можно и узнать размеры. Большинство современных производителей, которые поставляют такие изделия, стараются максимально точно придержаться стандартов международных. Они таковы, что высота двери всегда постоянна – это 2000 мм. А вот, что касается ширины, здесь все не так просто. В стандартах указано, что она может быть и 40 см, и 80 см, и даже 100 см. В квартирах типа «хрущевки» размер ширины дверных полотен везде одинаковый и составляет он 60 см. В новостройках этот параметр уже немного больше и составляет 70 см.
Больший на 100 мм размер проема никак не связан сделать условия для жизни людей хуже, чем они есть. Все это просто объясняется. Так, современные ванны, а также душевые кабины монтируют в условиях увеличенного проема. Ведь в более узкий проем, по старым стандартам ванны больших размеров просто не пройдут. Широкий проем, естественно более удобнее, однако он сокращает площадь.
Кроме стандартных есть еще нестандартные размеры. Когда люди приходят в магазин и сами измеряют ее размеры, то в большинстве случае оказывается, что стандартные размеры дверей, которые указываются на ценнике, а это 60, 70, 80 см – в итоге совсем не стандартные. Даже какие-то миллиметры могут быть очень критичными. Если стена отделана плиткой, это может стать вполне серьезной проблемой. Однако, даже если стены не отделаны ничем, проблема эта все равно никуда не денется.
Откуда берется нестандартный размер
Здесь тоже все просто. Лишние миллиметры часто появляются из-за отделки шпонированием. Однако, проблемы случаются не только с шириной двери, но и с высотой полотна. И ладно бы, если бы высота была больше всего на пару миллиметров. Иногда случается, что указан самый настоящий размер туалетных или межкомнатных дверей – все полный стандарт, однако в реальности высоты могут расходится на 10 мм и даже больше. Конечно, это можно исправить, но порой подрезку выполнить не представляется возможным.
Толщина – важный размер
Подобрать размер, в частности межкомнатных дверей, имеющих определенный стандарт под дверной проем – это еще не все. Очень важно учесть размеры коробки. В них много смысла. Дверная коробка должна практически идеально подходить и устанавливаться туда, куда необходимо. Современные стандарты этот параметр также учитывают.
Стандартные размеры межкомнатной двери.
Но бывает и так, что коробка также в реальности стандартам никак не соответствуют. Тогда приходится расширять проем либо устанавливать планки. Для тех ванных комнат, где уже выполнены отделочные работы эта операция может вызвать серьезную мигрень у мастера.
Входные двери
Это первое, что видят гости, которые хотят попасть в квартиру. Именно дверь формирует в головах гостей самое первое и самое важное мнение о том, кто в этой квартире, доме, офисе, ресторане живет или работает. Вид двери может быть опрятными и надежным, или же намекать совсем на другое. Как выбрать дверь таким образом, чтобы мнение было положительным? Среди самых важных параметров считаются размеры двери.
Достоинства моделей стандартных размеров
В тех домах, где выполнен стандартный размер, особенно входной двери, имеется множество преимуществ, которые облегчают выбор этих самых дверей. Так, стандартная дверь легко и очень быстро устанавливается. Монтажные работы будут по силам даже неопытному человеку.
Если же есть необходимость в установке дверных полотен, которые стандарту не соответствует, здесь понадобится более тщательная работа по подгонке. Здесь уже придется обращаться к профессионалам, что сделает монтаж дольше и значительно дороже, а также может существенно снизить надежность.
Стоимость дверных полотен, которые выполнены в типовых размерах, более доступная, если сравнивать их с нестандартом, который выполняется под заказ. Так можно сохранить семейный бюджет или бюджет бизнеса. Как показывает практика, цена на заказные двери может быть в 1,5 раза выше, чем стоимость стандартной. К примеру, можно взять цену на двери входные металлические. Сравните размеры, стандарт и цену, а затем стоимость нестандарта. Преимущество видно невооруженным глазом.
Ассортимент стандартных полотен довольно велик.
Если необходимо выполнить замену устаревшего дверного плотна на новое, в случае со стандартом можно легко и также быстро отыскать нужное изделие и приобрести его. Стандартная дверь уже сразу подготовлена к процессу установки. В комплекте имеется все необходимое. Если в ходе обследования двери был выявлен заводской брак, изделие без каких-либо проблем заменят по гарантии.
Ассортимент современных производителей включает в себя просто огромное количество самых различных изделий.
Здесь различные цвет, рельефы. Но при этом покупатель получит точный размер входной двери, который предусматривает стандарт. В случае с нестандартной дверью, которая делается под заказ, ее внешний вид может существенно отличаться от того, чего ожидал покупатель.
Чего требует ГОСстандарт
Стандартный размер – это величина дверного проема, а также размер полотна. Стандартные размеры импортных моделей могут существенно отличаться от того, что производят наши производители и от наших стандартов. Разные отечественные производители тоже, зачастую, имеют различные понятия о стандартном размере. Поэтому для входных дверей какая-либо сертификация отсутствует.
По отечественным ГОСТам, ширина одностворчатой входной двери может быть 800 мм и 900 мм. В высоту они бывают 2000 мм и 2300 мм. При этом дверной проем в ширину и высоту должен быть больше размеров двери на 70 мм. Таковы стандартные размеры для металлических входных дверей. Естественно, входная дверь, размеры которой всего 90 см за полноценную не считается. Через входную дверь иногда проносятся крупногабаритные вещи, чего не получится сделать таком проеме.
Для двухстворчатых дверей стандарт предусматривает 1100 мм. Но подвижно здесь только одно полотно. Но такие двери не устанавливаются в квартирах.
Входные двери из металла
Большая часть того, что уже написано выше относится также и к металлическим дверям. Здесь добавить практически нечего.
Но для металлических дверей существует нормативные размеры. Так, согласно СниП, входная дверь является ни чем иным, как эвакуационным выходом. Поэтому высота этого выхода должна быть не менее 1,9 м. Ширина должна быть не менее 1,2 м в том случае, если эвакуироваться придется до 15 человек, 0,8 м в любых остальных случаях. Это можно понимать, как стандартные размеры, подходящие для входной металлической двери
В более широком смысле размеры дверей из металла определены в соответствующих ГОСТах, однако их нормы не распространяются на те двери, предназначенные для особых случаев и двери уникальный объектов. В целом, размер двери устанавливается в зависимости от проема.
К сожалению, размеры дверных проемов и размеры дверей иногда слабо совпадают, а порой и вовсе не совпадают с тем, что указывается в ГОСТах. Выбирая дверь, следует обязательно обращать внимание, что импортные изделия могут вообще не соответствовать с отечественными проемами. А вот большинство отечественных предприятий и их изделия знают стандартные размеры для входных деревянных или металлических дверей и четко им соответствуют.
Какой должна быть ширина дверного проема? Точные размеры для распашных и раздвижных дверей.
Не бывает стандартных дверных проемов, бывают только стандартные по размеру двери. Дверные проемы готовят под размер двери. Какой должен быть правильный дверной проем по размерам для межкомнатной двери разберем в этом материале.
По ширине у межкомнатных дверей 5 стандартов, а у входных дверей два. Вроде бы все просто. Остается перечислить эти размеры и указать напротив каждого точные размеры дверных проемов. (Смотрите такую таблицу ниже.) Но есть особенности, на которые следует обратить внимание.
Как выглядят двери не в своем проеме
10 проблем, с которыми чаще всего сталкиваются большинство покупателей межкомнатных дверей >>>
Стандартная ширина дверных проемов
Принятая стандартная ширина дверных полотен у российских производителей равняется 600, 700, 800 и 900 мм. Как правило, стоимость дверного полотна для всех этих размеров одинаковая. За исключением полотна шириной 900 мм. У большинства производителей самые широкие стандартные двери немного дороже.
Почему двери производят разной ширины? В обычной квартире в комнаты проемы рассчитаны на двери шириной 800 мм, на кухню в дверные проемы подойдут двери шириной 700 мм, а в ванную и в туалет ставятся узкие двери шириной 600 мм.
Еще есть узкие двери, у которых полотна шириной 550 мм , 400 мм и даже моно сделать 300 мм. Такой ширины полотна изготавливает не каждый производитель да и модельный ряд очень ограничен. В общем, двери шириной 300 мм — это минимальная ширина. Таких узких дверей конечно же не бывает. Узкие полотна применяются при установке двустворчатой двери или складной.
Стандартная ширина проема под межкомнатную дверь должна быть на 80-100 мм шире дверного полотна. Это значит, если мы купим дверное полотно шириной 800 мм, то для него ширина дверного проема должна быть
Вариант 1. 880 мм, если дверная коробка обычная толщиной 30 мм,
Вариант 2. 900 мм, если дверная коробка телескопическая, толщиной 40 мм.
По одному сантиметру остается на пенный шов.
Нестандартная ширина дверных проемов
Что делать, если ширина дверного проема не кратна 100 мм и составляет например 850 мм? Правильно конечно сужать или расширять дверной проем. Но если ремонт закончен и сделана чистовая отделка, а о размерах дверного проема заранее не позаботились, то придется заказывать нестандартные двери, и это будет дороже.
Самый узкий размер дверных полотен может быть 300 мм. Такие дверные полотна шириной менее 400 мм, могут быть только глухими гладкими.
Максимальная ширина дверных полотен может быть 1 100 мм. Трудно представить такие широкие распашные «ворота» в квартире. Широкие дверные полотна обычно устанавливаются как раздвижные двери или в качестве межкомнатных перегородок.
Размеры дверного проема для двустворчатых дверей
Стандартная ширина дверного проема для двойной двустворчатой двери составляет 1 300 мм. Это значит, что в такой проем устанавливаются два полотна шириной по 600 мм. Возможен второй несимметричный вариант, когда устанавливается широкое и узкое дверные полотна шириной 800 мм и 400 мм. Более подробно о двустворчатых дверях с ценами за комплект смотрите в этом разделе.
Размеры дверного проема под раздвижные двери купе
Что касается размеров дверных проемов для раздвижных дверей купе, то тут все наоборот. Дверное полотно должно быть шире дверного проема на 5-7 см. У раздвижных дверей полотно смещается вдоль стены и выполняет роль ширмы. По сути дверной проем и двигающееся вдоль стены дверное полотно никак не связаны. Полотно может быть намного шире проема, главное чтобы не уже. Смотрите каталог раздвижных дверей
Таблица подбора ширины полотна по ширине дверного проема
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
Смотрите наглядное видео о ширине дверных проемов
youtube.com/embed/BMypRuMrijY?feature=oembed» frameborder=»0″ allowfullscreen=»»/>
КАТАЛОГ МЕЖКОМНАТНЫХ ДВЕРЕЙ С ТОЧНОЙ ШИРИНОЙ >>>
Ложное утверждение: Цитата Никиты Хрущева 1959 года в адрес Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций государство» в США бывшему советскому лидеру Никите Хрущеву 29 сентября 1959 года.
Reuters Fact Check. REUTERS/Axel Schmidt
В сообщении утверждается, что Хрущев, выступая перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (ООН), сказал американцам, что Советский Союз будет кормить «небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм». (примеры здесь, здесь, здесь). В нем также утверждается, что Хрущев произнес свое предсказание для Америки, стуча ботинком по трибуне.
Затем в сообщении описываются «восемь уровней контроля», необходимых для создания «социалистического государства». Однако заявление содержит неточные факты и другую вводящую в заблуждение информацию.
ХРУЩЕВ В США
Хрущев отправился в 12-дневную поездку в США 15 сентября 1959 года по приглашению президента США Дуайта Эйзенхауэра (здесь).
18 сентября 1959 года Хрущев выступил перед Генеральной Ассамблеей ООН. В неофициальной стенограмме этой речи, опубликованной New York Times, нет никаких доказательств того, что Хрущев делал приписываемые ему высказывания в социальных сетях (здесь, здесь). В обращении Хрущев призвал к постепенному разоружению и прекращению холодной войны. Нигде он не излагает план введения социализма в США по частям.
Несколько источников могут подтвердить, что визит Хрущева в США завершился 27 сентября того же года, а значит, он не мог выступить перед Генассамблеей ООН 29 сентября 1959 года, как утверждается в посте в соцсетях (здесь).
23 сентября 1960 года в другом обращении к ООН Хрущев упомянул о замене капитализма социализмом в контексте современной колониальной борьбы (здесь).
Полная цитата такова: «Каждому должно быть ясно, что нет средств и силы, которая могла бы остановить эту борьбу народов за свое освобождение, ибо это великий исторический процесс, процесс все возрастающий и непобедимый. мощность. Господство одного государства над другим можно продлить на год-два, но как раньше на смену феодализму приходил буржуазный порядок вещей, а теперь на смену капитализму приходит социализм, так и колониальное рабство уступает место на свободу. Таковы правила развития человечества, и только авантюристы могут верить, что горы трупов и миллионы жертв отсрочат наступление светлого будущего».
ИНЦИДЕНТ С БОТИНКАМИ
Инцидент с стуком ботинком, о котором идет речь в посте, действительно произошел, но в октябре 1960 года, а не в сентябре 1959 года, и при обстоятельствах, отличных от описанных.
Сообщение New York Times подтверждает, что 12 октября 1960 года Хрущев «стучал ботинком по столу» в ООН, по-видимому, возмущенный заявлением Лоренцо Сумулонга, члена филиппинской делегации, который в ходе дебатов сказал, что Восточная Европа была «лишена политического и гражданского права» из-за доминирующего влияния в регионе Советского Союза (здесь).
Заметки из Библиотеки ООН также подтверждают этот зарегистрированный инцидент, хотя официальный отчет ООН не содержит его описания. Хрущев в то время не выступал и не стоял на трибуне собрания ( ask.un.org/faq/37133 ).
Выступление Хрущева за день до Генеральной Ассамблеи раскритиковало расовую сегрегацию в США, а также интервенцию сил ООН в Бельгийском Конго ( undocs.org/en/A/PV.902 ).
«МЫ ТЕБЯ ПОХОРОНИМ»
Строка «мы вас похороним» как угроза польским дипломатам широко приписывалась Хрущеву «западной прессой», согласно документу, одобренному к обнародованию в 2002 году Центральным разведывательным управлением США (здесь).
В документе отмечается, что Хрущев произнес следующие слова на финальном приеме в честь польского политика Владислава Гомулки в ноябре 1956 года: «Если мы вам не нравимся, не принимайте наши приглашения и не приглашайте нас приехать к вам. Нравится вам это или нет, история на нашей стороне. Мы тебя похороним».
За прошедшие годы Хрущев дал ряд пояснений, пытаясь прояснить свои заявления. Один из таких случаев произошел во время выступления перед Национальным пресс-клубом в Вашингтоне 16 сентября 1959 года: «Я уже говорил, что слова «Мы похороним капитализм» не следует понимать буквально, как это делают обычные могильщики с лопатой и копать могилы и хоронить мертвых. Я имел в виду перспективы развития человеческого общества. Социализм неизбежно придет на смену капитализму». (здесь)
ЗАМЕЧАНИЯ РЕЙГАНА
В речи Рональда Рейгана, произнесенной перед пресс-клубом округа Ориндж в 1961 году и озаглавленной «Посягательство на контроль», он утверждал, что «За три месяца до своего последнего визита в эту страну Никита Хрущев сказал: «Мы мы не можем ожидать, что американский народ прыгнет от капитализма к коммунизму, но мы можем помочь его избранным лидерам давать им небольшие дозы социализма, пока однажды они не проснутся и не обнаружат, что у них есть коммунизм» (здесь).
Неясно, каким источником мог быть Рейган для этих замечаний. Комментарии соответствуют антикоммунистической риторике Ригана, отраженной в других речах того времени, в том числе в 1964 обращение в поддержку кандидата в президенты от республиканцев Барри Голдуотера, где он критикует «правительственные подачки» и угрозу «социализированной медицины» (здесь).
КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА
Правила, или, как их описывает пост, «уровни контроля», необходимые для социализма или коммунизма, имеют длинную и мошенническую историю.
В отчете New York Times от 10 июля 1970 года уже было разоблачено использование любого такого списка левыми группами. Список, утверждала Times, в котором подчеркивались положения, направленные на провоцирование беспорядков и введение контроля над оружием, часто распространялся так называемыми «ультраконсервативными» группами, правыми изданиями и воспроизводился газетами провинциальных городков и лоббистами оружия (здесь ).
Список, включенный в сообщение в социальной сети, является еще одной итерацией этого руководства. Агентство Reuters недавно опровергло утверждение о том, что создание этого списка приписывается активисту американского сообщества Солу Алински (здесь).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В сентябре 1959 года Никита Хрущев посетил США и выступил перед Генеральной Ассамблеей ООН о необходимости разоружения и прекращения холодной войны.
В другом обращении к ООН в октябре 1960 года Хрущев подверг критике интервенцию сил ООН в Бельгийском Конго. Позже, как сообщается, он стукнул ботинком по столу, разгневанный комментариями другого делегата собрания.
Никакие доказательства не подтверждают, что Хрущев делал замечания о кормлении США «дозами социализма» или о необходимых шагах для построения социалистического государства. На протяжении многих лет политики и правые деятели мошенническим образом распространяли эти «коммунистические правила».
ВЕРДИКТ
Ложное утверждение. Нет никаких доказательств того, что бывший советский премьер Никита Хрущев делал замечания о создании социалистического государства в Америке Генеральной Ассамблее ООН 29 сентября 19 года.59. Неверны и правила создания социалистического государства.
Эта статья была подготовлена группой проверки фактов Рейтер. Подробнее о нашей работе по проверке фактов в социальных сетях читайте здесь.
Хрущевское мирное сосуществование: советская перспектива
Мишель Ван Слит
Введение.
В Советском Союзе правление Никиты Хрущева с 1955 по 1964 год запомнилось как период «оттепели» во время холодной войны. Внешняя политика Хрущева, направленная на мирное сосуществование с Соединенными Штатами и их союзниками, резко отличалась от позиций предыдущих лидеров. В 1956, после того как Хрущев сменил Иосифа Сталина и начал консолидировать власть, Хрущев начал процесс «десталинизации», чтобы ослабить своих врагов в Коммунистической партии и укрепить свои позиции лидера. Вскоре после этого Хрущев продолжил менять политику партии, изменив подход к внешней политике. Эта политика мирного сосуществования была направлена на улучшение отношений между Советским Союзом и Соединенными Штатами и имела серьезные последствия для предшествующих событий холодной войны. Политика Хрущева знаменует собой резкое изменение советской политики, и поэтому необходимо понимать последствия, которые ощущались внутри страны и за рубежом.
Я анализирую период с 1956 по 1964 год. В это время Хрущев проводил свою политику мирного сосуществования, но, похоже, отклонялся от нее во время ряда горячих точек в истории. Мой вопрос: «Насколько внешняя политика Хрущева, направленная на мирное сосуществование, изменила восприятие советскими людьми советско-американских отношений?» Ведутся споры о том, в какой степени внешняя политика Хрущева стала причиной его падения и окончательного прекращения советского руководства — многие утверждают, что его неудачная внутренняя политика была более значительной. Одним из моих основных источников будет сам Хрущев; именно его статья под названием «О мирном сосуществовании» оправдывает его политику и объясняет ее причины. Другим важным источником будет статья Розы Магнусдоттир «Будьте осторожны в Америке, премьер Хрущев!»: советское восприятие мирного сосуществования с Соединенными Штатами в 1959», в котором анализируются советские письма того времени. Письма написаны советскими гражданами и касаются политики Хрущева. В целом я попытаюсь определить влияние политики мирного сосуществования Хрущева на его роль лидера Советского Союза.
Вводная информация.
Хрущев Никита. «О мирном сосуществовании». иностранных дел 38, вып. 1 (1959): 1-18. http://www.jstor.org/stable/20029395 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).
- Написал сам Никита Хрущев, объясняя причины своей политики мирного сосуществования. Он утверждает, что с ленинской эпохи Советский Союз всегда проводил эту политику, потому что она соответствует природе коммунизма и является просто его естественным продолжением. В этой статье Хрущев постоянно защищает превосходство коммунизма, утверждая, что в конце концов он победит посредством мирной революции в капиталистическом мире. Хрущев обещает дальнейший рост и укрепление советской экономики, видя в ней единственно логичный продукт коммунистической системы. Кроме того, Хрущев ссылается на свое сокращение вооруженных сил и военных баз как на достаточное доказательство легитимности своей политики и заканчивает словами: «мирное сосуществование — единственный путь, отвечающий интересам всех народов».
Кеннан, Джордж. «Мирное сосуществование: западный взгляд». Совет по международным отношениям 38, вып. 2 (1960): 171-190. http://www.jstor.org/stable/20029411 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).
- Эта статья была написана Джорджем Кеннаном, бывшим послом США в Советском Союзе. В нем излагается точка зрения Соединенных Штатов на хрущевскую политику мирного сосуществования. Кеннан придерживается отрицательной и неодобрительной точки зрения, называя политику Хрущева «искажением» истории, поскольку он не признает насилия ленинской и сталинской эпохи в Советском Союзе.
Первичные источники.
Магнусдоттир, Роза. ««Будьте осторожны в Америке, премьер Хрущев!»: советское восприятие мирного сосуществования с Соединенными Штатами в 1959 году». EHESS 47, №. 1/2 (2006): 109-130. http://www.jstor.org/stable/20174992 (по состоянию на 2 апреля 2013 г.).
- В своей статье Роза Магнусдоттир анализирует подборку писем советской общественности относительно ее мнения о новой политике мирного сосуществования Хрущева. Письма были написаны сразу после визита Хрущева в США, который советские граждане в целом восприняли очень положительно. Во-первых, Магнусдоттир объясняет природу мирного сосуществования и его цели. Затем она описывает, как авторы писем обычно подчеркивают превосходство коммунизма над капитализмом, но вызывают восхищение американским образом жизни. Советские авторы, кажется, считают, что намерения их страны неправильно истолкованы и что, по сути, Хрущев прав, утверждая, что стремление к мирному сосуществованию — это природа коммунизма. В целом, однако, Магнусдоттир утверждает, что в письмах присутствует непреодолимое чувство «самоцензуры», что делает их крайне восприимчивыми к предвзятости.
Веджвуд Бенн, Дэвид. «О пересмотре эпохи Хрущева: обзорная статья Уильяма Таубмана «Хрущев: человек и его эпоха». Европейско-азиатские исследования 56, вып. 4 (2004): 615-621. http://www.jstor.org/stable/4147389 (по состоянию на 5 апреля 2013 г.).
- В этой статье кратко обсуждается мнение о том, что, хотя сейчас многие некоммунисты с любовью вспоминают Хрущева, он был ужасно непопулярен во время своего пребывания у власти. Веджвуд Бенн объясняет это массовое неодобрение участием Хрущева в берлинском кризисе 1961 и кубинский ракетный кризис. Оба события были расценены как позорные для Советского Союза.
Дю Кенуа, Поль. «Роль иностранных дел в падении Никиты Хрущева в октябре 1964 года». The International History Review 25, вып. 2 (2003): 334-356. http://www. jstor.org/stable/40109322 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).
- В своей статье Поль де Кенуа утверждает, что внешняя политика Хрущева была существенным фактором, приведшим к его падению в 1964. Он отмечает лицемерие хрущевской политики; несмотря на свои призывы к миру, Хрущев не уменьшил существенно количество ядерного оружия, которым обладал Советский Союз. Как и Веджвуд Бенн, де Кенуа указывает на Берлинский кризис и Карибский кризис как на точки разногласий между советским народом и коммунистической партией. В целом он предполагает частые горячие точки во время правления Хрущева, которые следует отнести к его падению.
Источники печати.
Сервис, Роберт. История современной России: от царизма до XXI века . Третье издание изд. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.
- 17-я и 18-я главы книги посвящены хрущевской эпохе в Советском Союзе. Он отмечает, что заявление Хрущева о желании Ленина следовать мирному сосуществованию на начальном этапе коммунизма не совсем точно. Вместо этого Сервис утверждает: «Ленин упомянул такую идею лишь мельком. Кроме того, Сервис утверждает, что Хрущев «больше не сталкивался с серьезным внутренним вызовом» своей политике мирного сосуществования, а вместо этого предлагает другие внутренние условия, такие как политика, экономика и культура, как причину его падения.
Кочо-Уильямс, Аластер. Международные отношения России в ХХ веке . Hoboken, NJ: Taylor and Francis, 2013.
- В своей книге Кочо-Уильямс сосредотачивается на эпохе Хрущева в главе 8. Он утверждает, что хрущевскую политику мирного сосуществования лучше определить как политику «принудительного сосуществования». », вместо того, чтобы пытаться ослабить напряженность. Опять же, Кочо-Уильямс ссылается на Берлинский кризис и Карибский кризис как на крупные провалы политики Хрущева. Он утверждает, что серия конфуз в 1950-е и 1960-е годы были основными причинами изгнания Хрущева в 1964 году. Кочо-Уильямс считает поездку Хрущева в Соединенные Штаты положительным моментом в общественном мнении, но указывает на инцидент с «стучанием ботинком» как об убийственно негативном сдвиге.
Медиа и фоновые источники.
«Хрущев и мирное сосуществование» Джона Д. Клэра
- Изображен мультфильм Хрущева, уничтожающего снежного человека, который представляет холодную войну. Улыбчивый, крупный и сильный Хрущев храбро начинает плавить снеговика, положив конец холодной войне. Так воспринимала советская общественность хрущевскую политику мирного сосуществования в начале его руководства; они положительно оценили его усилия и с оптимизмом смотрели на результат.
Хрущев угрожает Хаммаршельду и ООН 1960/10/3
- Это видео инцидента Хрущева с «стуком ботинком» в ООН в 1960 году (начало в 4:45). Этот инцидент принес много стыда советскому народу, который чувствовал, что их лидер выставил себя дураком на мировой арене.
Хрущев Сергей. «Советский взгляд на Карибский кризис от сына Никиты Хрущева». Военно-морской институт США , 24 октября 2012 г.