Содержание
J-профили для откосов в Смоленске: 6-товаров: бесплатная доставка [перейти]
Партнерская программаПомощь
Смоленск
Каталог
Каталог Товаров
Одежда и обувь
Одежда и обувь
Стройматериалы
Стройматериалы
Здоровье и красота
Здоровье и красота
Текстиль и кожа
Текстиль и кожа
Детские товары
Детские товары
Продукты и напитки
Продукты и напитки
Электротехника
Электротехника
Дом и сад
Дом и сад
Мебель и интерьер
Мебель и интерьер
Сельское хозяйство
Сельское хозяйство
Промышленность
Промышленность
Все категории
ВходИзбранное
J-профили для откосов
J-профиль Светло-серый — (3м.
) Тип: панель, Цвет: серый, Производитель: Альта-профиль
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Золотистый — (3м.) Тип: панель, Цвет: золотистый, Производитель: Альта-профиль
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Профиль J 3,00 двухслойный Grand Line белый Цвет: белый, Производитель: GRAND LINE
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Тип: панель, Производитель: Терна Полимер, Тип профиля: J-образный
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Docke 3.0 м Персик Тип: панель, Производитель: Docke, Тип профиля: J-образный
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль FineBer 3.05 м Лайм Тип: панель, Производитель: Терна Полимер, Тип профиля: J-образный
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль (3м.
) Тип: панель, Производитель: Альта-профиль, Тип профиля: J-образный
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Профиль J 3,00 двухслойный Grand Line белый Цвет: белый, Производитель: GRAND LINE
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Акрил Производитель: Tecos, Тип профиля: J-образный, Назначение панели: стена
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Профиль J Тип: профиль, Покрытие: полимерное
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль широкий Акрил Производитель: Tecos, Тип профиля: J-образный, Назначение панели: стена
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль с фаской Fineber белый 3050 мм Цвет: белый, Производитель: Терна Полимер, Тип профиля:
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Профиль примыкающий оконный с армирующей сеткой 6х2400 мм ПВХ Производитель: Без бренда, Материал:
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Альта Профиль 3000 мм Производитель: Альта-профиль
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Альта-профиль J-профиль альта-профиль серо-голубой 3000 мм Производитель: Альта-профиль
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Наличник (широкий j-профиль), белый Цвет: белый, Тип профиля: J-образный
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Тип профиля: J-образный
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Производитель: Ю-Пласт, Тип профиля: J-образный, Назначение панели: стена
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Docke (Универсальные аксессуары 30 мм) 3000 мм Агатовый (20 шт.
) Тип: панель,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Белый — (3м.) Тип: панель, Цвет: белый, Производитель: Альта-профиль
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль широкий Производитель: Tecos, Тип профиля: J-образный, Назначение панели: стена
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Тип: панель, Производитель: Nailite, Тип профиля: J-образный
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Альта-профиль J-профиль альта-профиль кремовый 3000 мм Производитель: Альта-профиль
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J профиль универсальный 7/8″ 3,00 белый Тип: профиль, Цвет: белый, Производитель: GRAND LINE
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Альта-профиль J-профиль альта-профиль лимонный 3000 мм Производитель: Альта-профиль
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Тип: панель, Тип профиля: J-образный, Материал: полипропилен
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Альта-профиль Планка «отделочная для откосов«, Коричневый, 3 м.
Тип: панель, Цвет:
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
J-профиль Docke 3.0 м Асти Тип: панель, Производитель: Docke, Тип профиля: J-образный
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Профили для панелей и откосов. Здесь найдёте всё, что вам нужно.
Главная \ Магазин \ Пластиковые уголки, профили, фурнитура \ Профили для панелей и откосов
Пластиковые профили используются для панелей пвх, вагонки, а так же для установки оконных откосов.
- При монтаже сэндвич-панелей применяется F-образный профиль с полочкой — 3; 4.5 и 6 см.
- При устройстве откосов удобно использовать профиль пвх оконный f-образный разборный, он состоит из двух частей: внутренней и наружной, соединяющихся между собой на защёлке.
- F-профиль оконный может использоваться и при монтаже панелей в местах проёмов дверей и окон.
- Профиль пвх для панелей бывает:внутренним, наружным, соединительным, стартовым, а также плинтусом. Подробные схемы монтажа смотрите на странице товара.
Мы являемся поставщиками любых пластиковых уголков крупных оптовых фирм по всей России за счёт низкой цены и качества нашей продукции. Так же имеем возможность реализовывать нашу продукцию строительным бригадам и розничным покупателям.
Новейшие технологии которые мы стараемся внедрять на производстве, позволяют нам вот уже много лет оставаться лидерами в сегменте отделочных профилей.
ВЫБИРАЙТЕ НУЖНЫЙ РАЗДЕЛ:
| Профили для панелей | Профили для откосов | Разборные профили
|
| Цена: | от до |
|---|---|
| Производитель: | Би Пласт |
Найдено: 0
Показать
Сбросить фильтр
Сортировать по:
Названию
Цене
Сбросить
Вид:
Разборный универсальный угол
Артикул: нет
Купить
Количество:
Цена:
160 р.
(шт.)
F-профиль премиум 28х32
Артикул: нет
Купить
Количество:
Цена:
90 р.
Клипса к рейке крепёжной
Артикул: нет
Купить
Количество:
Цена:
1 р. (шт.)
Молдинг соединительный
Артикул: нет
| Производитель: | Би Пласт |
|---|
Купить
Количество:
Цена:
60 р.
(шт.)
Плинтус потолочный золото
Артикул: нет
Купить
Количество:
Цена:
130 р. (шт.)
Спецпредложение
Окантовка для фартука
Артикул: нет
| Производитель: | Би Пласт |
|---|
Купить
Количество:
Цена:
145
р.
135 р. (шт.)
Спецпредложение
Профиль соединение для фартука
Артикул: нет
| Производитель: | Би Пласт |
|---|
Купить
Количество:
Цена:
145
р.
135 р. (шт.)
Спецпредложение
Угол внутренний для фартука
Артикул: нет
| Производитель: | Би Пласт |
|---|
Купить
Количество:
Цена:
145
р.
135 р. (шт.)
Оформить заказ
Корзина
пусто
Сравнение
Измерения фовеального наклона у лиц с высоким риском возрастной дегенерации желтого пятна
Indian J Ophthalmol. 2013 сен; 61(9): 507–510.
doi: 10.4103/0301-4738.119437
, , , , 1 и
Информация о авторе. Примечания к обложению и лицензии. депрессия влияет на пространственный профиль макулярного пигмента (МП).
Было показано, что MP обеспечивает возможную защиту от возрастной дегенерации желтого пятна (ARMD) из-за его антиоксидантных свойств.
Цели:
Изучить конфигурацию наклона фовеолы и толщину фовеалов парных глаз у пациентов с односторонним неоваскулярным ВМД.
Настройки и дизайн:
Серия «кейс-контроль».
Материалы и методы:
Исследуемая популяция состояла из 30 пациентов в возрасте >50 лет, у которых была односторонняя хориоидальная неоваскулярная мембрана (CNVM) или дисковидный рубец в парном глазу, и 29 контрольных пациентов в возрасте >50 лет, у которых не было признаков ARMD в парном глазу. любой глаз. Используя спектральную оптическую когерентную томографию, была отмечена толщина фовеолы в различных местах, включая толщину центрального подполя фовеала (CSFT). Наклоны фовеалов рассчитывались по шести радиальным сканам (от 0,25° до 1° эксцентриситета сетчатки), а также по 3D-сканам.
Результаты:
Случаи имели значительно более высокий CSFT по сравнению с контролем (215,1 ± 36,19 мк против 193,0 ± 17,38 мк, P = 0,004).
На 3D-сканировании случаи имели более мелкий верхний (случаи 1,32 ± 0,32 по сравнению с контролем 1,45 ± 0,13, P = 0,04) и временные наклоны (случаи 1,27 ± 0,21 по сравнению с контролем 1,39 ± 0,12, P = 0,01) в сравнение с контрольными.
Выводы:
Мы отметили более пологий наклон верхней и височной фовеалов и более высокий CSFT в парных глазах у субъектов с односторонним неоваскулярным ВМД. Проспективные исследования, наблюдающие за развитием CNVM у субъектов с измененным наклоном фовеалы, могут предоставить больше информации об этом находке оптической когерентной томографии.
Ключевые слова: Конфигурация, хориоидальная неоваскулярная мембрана, фовеальный наклон, фовеальная толщина, неоваскулярная возрастная макулярная дегенерация, макулярный пигмент потери от этого заболевания.[1] Сообщается, что частота развития неоваскулярной болезни второго глаза у участников с односторонней неоваскулярной ВМД достигает 35% при медиане наблюдения 6,3 года [2].
Хотя точный этиопатогенез ARMD остается предметом споров, существуют убедительные доказательства того, что окислительное повреждение играет решающую роль [3,4,5]. В последние годы наблюдается растущий интерес к изучению макулярного пигмента ( MP) оптическая плотность из-за возможной защиты от ARMD, обеспечиваемой антиоксидантными свойствами MP. 8]
Было показано, что MP в значительной степени связан с центральной толщиной сетчатки у здоровых субъектов, а также при некоторых типах дегенерации сетчатки. [9,10,11,12] Liew et al . показали значительную положительную связь между центральной толщиной сетчатки и оптической плотностью MP. Совсем недавно Кирби и др. . показали, что наклон фовеальной депрессии влияет на пространственный профиль МП, при этом более крутой пространственный профиль МП связан с более крутым фовеальным углублением [13].
Цель настоящего экспериментального исследования состояла в том, чтобы определить, имеют ли парные глаза пациентов с односторонним неоваскулярным ВМД измененный фовеальный наклон, косвенное свидетельство измененного пространственного профиля МП.-800x800.jpg)
Мы также стремились изучить толщину фовеалов в парных глазах субъектов с односторонним неоваскулярным ARMD.
Это пилотное исследование, изучаемая популяция состоит из 30 пациентов в возрасте старше 50 лет, у которых не было признаков ARMD в одном глазу и хориоидальной неоваскулярной мембраны (CNVM) или дисковидного рубца в другом глазу и 29контрольная группа в возрасте старше 50 лет, у которых не было признаков ARMD ни на одном глазу. Офтальмологический анамнез и осмотр были проведены у всех субъектов, чтобы исключить тех, кто перенес какие-либо хирургические вмешательства на глазах или патологию сетчатки (включая макулопатию, связанную с ранним возрастом, в обоих глазах контрольной группы и в исследуемом глазу случаев). Процедуры исследования следовали принципам Хельсинкской декларации и были одобрены институциональным комитетом по этике.
Толщина сетчатки измерялась с помощью оптической когерентной томографии (SD-OCT) в спектральной области (Copernicus, Optopol, Polland) после расширения зрачка 1% тропикамидом.
Толщина сетчатки рассчитывалась автоматически с использованием встроенного программного обеспечения для топографической картографии. Одна карта сетчатки была получена с использованием протокола 3D-сканирования с центром в точке фиксации субъекта. Отмечалась центральная подполевая фовеальная толщина (CSFT). Толщина височного, верхнего, нижнего и носового подполя была отмечена в радиусе 3 мм. Измерения проводились на нормальном глазу в случаях и на правом глазу в контроле.
Расчет наклона фовеолы: Расчет наклона фовеолы выполняли, как описано Kirby et al . в шести радиальных сканированиях.[13] Измерения проводились между эксцентриситетом сетчатки от 0,25° до 1° []. Значения в микрометрах, соответствующие этим эксцентриситетам сетчатки, использовались в качестве x-значений. Значения толщины фовеолы (функция калипера-OCT) принимались как перпендикулярное расстояние между горизонтальными линиями, проведенными от центра фовеолы до витреоретинального интерфейса. Толщина (в микрометрах) при эксцентриситете сетчатки как 0,25°, так и 1°, измеренная субъективно с использованием встроенной функции калипера, использовалась в качестве значений y.
Уравнение наклона m = (y 9Затем применяли 0070 2 − y 1 )/(x 2 − x 1 ). Таким образом, наклон кривой профиля фовеолярной ямки был аппроксимирован наклоном соединения отрезков (x 1 , y 1 ) и (x 2 , y 2 ). Подобные расчеты проводились для всех шести макулярных сканирований, и среднее значение всех шести показаний принималось за общий наклон фовеолы. Наклон также был рассчитан в 3D-сканировании. Индивидуальные наклоны на 3D-сканировании рассчитывались как соотношение височной/назальной/верхней/нижней и CSFT.
Открыть в отдельном окне
Расчеты наклона фовеалы с использованием радиальных сканов и 3D-сканов
Статистический анализ проводили с использованием программного обеспечения SPSS для Windows версии 14.0 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США). Измерения толщины сетчатки и фовеального наклона для случаев и контроля были скорректированы с учетом возраста и пола.
показывает сравнение средней толщины сетчатки в случаях и контроле.
Была статистически значимая разница в CSFT в случаях и контроле (215,1 ± 36,19).мк против 193,0 ± 17,38 мк, P = 0,004). Тем не менее, не было никаких существенных различий в толщине височного, верхнего, нижнего и носового подполя.
Открыть в отдельном окне
Сравнение измерений толщины сетчатки в случаях и контроле (CSFT: толщина фовеального подполя центрального подполя, ST: толщина верхнего подполя, IT: толщина нижнего подполя, NT: толщина носового подполя и TT: толщина височного подполя)
показывает сравнение фовеальных наклонов между случаями и контролем, измеренное в шести радиальных сканах. Статистически значимой разницы между случаями и контролем не было.
Таблица 1
Измерения наклона фовеолы при шести радиальных сканах в случаях и контроле
Открыть в отдельном окне
показывает сравнение наклонов фовеалов между случаями и контролем, измеренное в 3D-сканировании. Случаи имели статистически значимую разницу в верхнем (случаи 1,31 по сравнению с контролем 1,46, P = 0,036) и временном наклоне (случаи 1,28 по сравнению с контролем 1,39, P = 0,018), соответствующие наклоны оказались более пологими.
по сравнению с контрольными. Не было никаких существенных различий в носовых и нижних наклонах в двух группах.
Таблица 2
Сравнение наклонов фовеалов по данным 3D-сканирования в случаях и контроле 19 показал, что риск развития CNVM в парных глазах у субъектов с односторонним неоваскулярным ARMD достигает 35%. [2] Поскольку пациенты с идентифицируемыми факторами риска развития CNVM в парных глазах выиграют от более тщательного мониторинга, эти факторы риска широко изучались в литературе. В последнее время многие сообщения были сосредоточены на подробном изучении оптической плотности МП при ВМД, поскольку предполагалось, что МП играет защитную роль против развития ВДМ [6,7,14,15]. Сообщалось о связи между МП и сетчаткой. толщина[9,10,11,12] и между МП и фовеальным наклоном [13], следовательно, изучение этих параметров также может оказаться полезным. Более того, в недавних отчетах даже упоминалась возможность того, что тонкая сетчатка может быть независимым фактором риска ARMD, а связь ARMD и низкого MP является вторичной по отношению к этому [9].
В настоящем исследовании мы стремились изучить конфигурацию фовеального наклона и толщину фовеолы в парных глазах субъектов с односторонним неоваскулярным ВМД и сравнить соответствующие результаты с результатами здоровых людей без каких-либо признаков ВМД на обоих глазах. Мы отметили более мелкий верхний и височный фовеальный скат в случаях, тогда как не было существенных различий в толщине носового и нижнего скатов. Одним из способов объяснения этих различий может быть измененная плотность МП над разными участками центральной ямки. Было показано, что MP достигает пика в центре центральной ямки и снижается экспоненциально с увеличением эксцентриситета сетчатки у большинства людей. Сноддерли et al .[17] и Delori et al .[18] изначально предположили, что фовеальная архитектура может способствовать изменчивости, наблюдаемой в распределении MP. Нолан и др. . обнаружили, что MP был положительно и значимо связан с отличительной особенностью фовеальной архитектуры, а именно с шириной фовеолы.
[19] Однако ранее не сообщалось об изменении распределения МП по носовым или височным склонам центральной ямки.
В настоящем исследовании мы не смогли обнаружить каких-либо фокальных различий в фовеальном наклоне при измерении радиальных сканов. У здоровых субъектов не было зарегистрировано существенной разницы в измерениях толщины сетчатки между радиальным и 3D-сканированием на SD-OCT.[20] Следовательно, различия в толщине фовеалов (как отмечено между случаями и контролем в настоящем исследовании) не будут отвечать за изменение наклона фовеалов, отмеченное только при 3D-сканировании. Кроме того, при радиальном сканировании толщина сетчатки рассчитывается только по 6 линиям, тогда как при 3D-сканировании используются данные 128–200 сканирований той же области. Таким образом, при радиальном сканировании отображается только небольшая часть макулы, в то время как при 3D-сканировании отображается почти вся область. Следовательно, изменения наклона фовеолы, обнаруживаемые при 3D-сканировании, но не при радиальном сканировании, могут означать, что изменения наклона фовеолы носят скорее региональный, чем очаговый характер.
Мы также заметили, что CSFT в случаях была значительно выше по сравнению с контрольной группой. Факторы, которые могут влиять на толщину сетчатки, включают возраст, пол и длину по оси. Мы не измеряли осевую длину в двух группах, и это ограничение нашего исследования. В отчете Wagner-Schuman et al. [23] различия в толщине сетчатки, наблюдаемые только в центральном подполе, были, скорее всего, связаны с различиями в морфологии фовеальных ямок, тогда как различия включали несколько сегментов исследования раннего лечения диабетической ретинопатии. представляли реальные различия в толщине сетчатки. В нашем исследовании различия в толщине сетчатки наблюдались только в центральном подполе и, следовательно, скорее отражали измененную морфологию фовеальной ямки. Такой вывод важен, потому что измененная морфология ямок у субъектов с односторонним ARMD может указывать на связь между ними.
До сих пор взаимосвязь между МП и толщиной фовеолы остается спорной. Предыдущие исследования показали, что оптическая плотность МП у пациентов с дегенерацией сетчатки (хоридеремия, пигментный ретинит, синдром Ушера) значительно и обратно пропорциональна толщине сетчатки.
центральная толщина фовеа и оптическая плотность MP [9,10]. Тем не менее, в этих исследованиях оценивалась толщина фовеалов с помощью ОКТ во временной области (TD-OCT), поскольку это был наиболее распространенный коммерчески доступный инструмент ОКТ в последнее десятилетие. Измерение толщины фовеала на TD-OCT в среднем составляет шесть значений и имеет большую вариабельность, поскольку становится трудно повторно отображать одну и ту же точку на сетчатке. Чтобы преодолеть эту трудность, исследования определили центральное подполе, которое составляет в среднем 512 значений, а также распределяет любое изменение местоположения по более широкой области. [24,25] Кроме того, TD-OCT рассчитывает толщину сетчатки на основе 6 радиальные линейные сканы, в то время как SD-OCT рассчитывается на основе данных 3D-сканирования с 128-200 сканами той же области. В нашем исследовании мы измерили толщину сетчатки на SD-OCT. Следовательно, мы не можем связать наши результаты с сообщениями об ассоциации между толщиной сетчатки на TD-OCT и MP.
В одном исследовании использовалась SD ОКТ (Topcon 3D OCT 1000) и не сообщалось об отсутствии корреляции между толщиной фовеолы и оптической плотностью MP у пациентов с ранним ВМД [26]. В нашем исследовании, поскольку мы не измеряли оптическую плотность МП, трудно прокомментировать, выше ли оптическая плотность МП в случаях, чем в контрольной группе. Изменение центральной толщины сетчатки в некоторых случаях может представлять собой изменение морфологии фовеальной ямки или изменение MP. Как сообщал ранее Нолан et al .[19] Оптическая плотность MP связана с фовеальной архитектурой человека; однако даже у здоровых субъектов взаимосвязь сложна.
Ограничения настоящего исследования включают отсутствие измерения оптической плотности MP в случаях и контроле, а также отсутствие данных о статусе курения в случаях и контроле. Кроме того, в этом исследовании мы не оценивали взаимосвязь между CSFT и фовеальным наклоном.
Проспективные исследования, наблюдающие за развитием CNVM у субъектов с измененным наклоном фовеолы, могут предоставить больше информации об этом находке ОКТ.
Было бы интересно продемонстрировать наличие или отсутствие количественной связи между наклоном фовеолы и развитием влажной ВМД в будущих исследованиях.
Источник поддержки: Нет.
Конфликт интересов: Не объявлено.
1. Ferris FL, 3rd, Fine SL, Hyman L. Возрастная дегенерация желтого пятна и слепота из-за неоваскулярной макулопатии. Арка Офтальмол. 1984; 102:1640–2. [PubMed] [Google Scholar]
2. Клемонс Т.Е., Милтон Р.К., Кляйн Р., Седдон Дж.М., Феррис Ф.Л., 3-я исследовательская группа по изучению возрастных заболеваний глаз. Факторы риска развития прогрессирующей возрастной макулярной дегенерации в исследовании возрастных заболеваний глаз (AREDS) Отчет AREDS №. 19. Офтальмология. 2005; 112: 533–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Pryor WA. Возвращение к свободнорадикальной теории старения: критика и теория конкретных заболеваний. В: Батлер Р.Н., Спротт Р.Л., Шнайдер Э.Л., редакторы. Современные биологические теории старения.
Нью-Йорк: Рейвен Пресс; 1987. С. 42–63. [Google Scholar]
4. Молодой РВ. Солнечное излучение и возрастная дегенерация желтого пятна. Сурв Офтальмол. 1988; 32: 252–69. [PubMed] [Google Scholar]
5. Де Ла Пас М., Андерсон Р.Э. Региональная и возрастная изменчивость восприимчивости сетчатки человека к перекисному окислению липидов. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992;33:3497–9. [PubMed] [Google Scholar]
6. Snodderly DM. Доказательства защиты каротиноидов и витаминов-антиоксидантов от возрастной дегенерации желтого пятна. Am J Clin Nutr. 1995; 62:1448S–61. [PubMed] [Google Scholar]
7. Landrum JT, Bone RA, Kilburn MD. Макулярный пигмент: возможная роль в защите от возрастной дегенерации желтого пятна. Adv Pharmacol. 1997; 38: 537–56. [PubMed] [Google Scholar]
8. Hammond BR, Jr, Johnson EJ, Russell RM, Krinsky NI, Yeum KJ, Edwards RB, et al. Диетическая модификация плотности макулярного пигмента человека. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1996;38:1795–801. [PubMed] [Google Scholar]
9.
Liew SH, Gilbert CE, Spector TD, Mellerio J, Van Kuijk FJ, Beatty S, et al. Центральная толщина сетчатки положительно коррелирует с оптической плотностью макулярного пигмента. Эксп. Разр. 2006; 82: 915–20. [PubMed] [Google Scholar]
10. van der Veen RL, Ostendorf S, Hendrikse F, Berendschot TT. Оптическая плотность макулярного пигмента зависит от толщины фовеолы. Eur J Офтальмол. 2009; 19: 836–41. [PubMed] [Google Scholar]
11. Aleman TS, Duncan JL, Bieber ML, de Castro E, Marks DA, Gardner LM, et al. Добавление макулярного пигмента и лютеина при пигментном ретините и синдроме Ушера. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001; 42: 1873–81. [PubMed] [Академия Google]
12. Duncan JL, Aleman TS, Gardner LM, De Castro E, Marks DA, Emmons JM, et al. Добавление макулярного пигмента и лютеина при хориодеремии. Эксп. Разр. 2002; 74: 371–81. [PubMed] [Google Scholar]
13. Кирби М.Л., Галеа М., Лоан Э., Стэк Дж., Битти С., Нолан Дж.М. Фовеальные анатомические ассоциации с вторичным пиком и наклоном пространственного профиля макулярного пигмента.
Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009; 50:1383–91. [PubMed] [Google Scholar]
14. Hammond BR, Jr, Wooten BR, Snodderly DM. Курение сигарет и каротиноиды сетчатки: последствия возрастной дегенерации желтого пятна. Видение Рез. 1996;36:3003–9. [PubMed] [Google Scholar]
15. Hammond BR, Jr, Curran-Celentano J, Judd S, Fuld K, Krinsky NI, Wooten BR, et al. Половые различия в оптической плотности макулярного пигмента: связь с концентрацией каротиноидов в плазме и режимом питания. Видение Рез. 1996; 36:2001–12. [PubMed] [Google Scholar]
16. Hammond BR, Jr, Wooten BR, Snodderly DM. Индивидуальные вариации пространственного профиля макулярного пигмента человека. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis. 1997; 14:1187–96. [PubMed] [Академия Google]
17. Сноддерли Д.М., Оран Д.Д., Делори Ф.К. Макулярный пигмент. II. Пространственное распределение в сетчатке приматов. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1984; 25: 674–85. [PubMed] [Google Scholar]
18. Delori FC, Goger DG, Keilhauer C, Salvetti P, Staurenghi G.
Бимодальное пространственное распределение макулярного пигмента: свидетельство гендерных отношений. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis. 2006; 23: 521–38. [PubMed] [Google Scholar]
19. Нолан Дж. М., Стрингхэм Дж. М., Битти С., Сноддерли Д. М. Пространственный профиль макулярного пигмента и его связь с фовеальной архитектурой. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49: 2134–42. [PubMed] [Google Scholar]
20. Саянаги К., Шарма С., Кайзер П.К. Сравнение измерений толщины сетчатки при трехмерном и радиальном сканировании на спектральной оптической когерентной томографии. Am J Офтальмол. 2009; 148:431–8. [PubMed] [Google Scholar]
21. Ooto S, Hangai M, Tomidokoro A, Saito H, Araie M, Otani T, et al. Влияние возраста, пола и осевой длины на трехмерный профиль нормальных структур макулярного слоя. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52:8769–79. [PubMed] [Google Scholar]
22. Сонг В.К., Ли С.К., Ли Э.С., Ким С.И., Ким С.С. Изменения толщины желтого пятна в зависимости от пола, возраста и осевой длины у здоровых людей: исследование спектральной доменно-оптической когерентной томографии.
Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51:3913–8. [PubMed] [Google Scholar]
23. Wagner-Schuman M, Dubis AM, Nordgren RN, Lei Y, Odell D, Chiao H, et al. Расовые и половые различия в толщине сетчатки и морфологии фовеальных ямок. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52:625–34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Krzystolik MG, Strauber SF, Aiello LP, Beck RW, Berger BB, et al. Сеть клинических исследований диабетической ретинопатии. Воспроизводимость толщины и объема макулы с помощью оптической когерентной томографии Zeiss у пациентов с диабетическим макулярным отеком. Офтальмология. 2007; 114:1520–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Grover S, Murthy RK, Brar VS, Chalam KV. Сравнение толщины сетчатки в нормальных глазах с помощью оптической когерентной томографии Stratus и Spectralis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51:2644–7. [PubMed] [Академия Google]
26. Palomo-Alvarez C, Puell M, Gomez-Sanz F, Barrio A, Clement-Corral A, Perez-Carrasco M.
Коррелирует ли толщина ямки с оптической плотностью макулярного пигмента и внутриглазным рассеянием света при ранней возрастной макулопатии ? Acta Ophthalmologica Special Issue: Тезисы конференции Европейской ассоциации по изучению зрения и глазных исследований 2010 года. 2010:88. [Google Scholar]
Метод измерения (наклонов) профилей масс карликовых сфероидальных галактик
- Уокер, Мэтью Г.
- Пеньяррубиа, Хорхе
;
Аннотация
Мы представляем метод измерения наклонов профилей массы в карликовых сфероидальных (dSph) галактиках непосредственно по данным звездной спектроскопии и без использования модели гало темной материи. Наш метод объединяет два недавних результата: (1) сферически-симметричные равновесные модели Джинса подразумевают, что произведение полусветового радиуса и (квадрата) дисперсии звездной скорости дает оценку массы, заключенной в полусветовом радиусе звездного компонента dSph.
, и (2) некоторые dSph имеют химодинамически различные звездные субкомпоненты, которые независимо отслеживают один и тот же гравитационный потенциал. Мы разрабатываем статистический метод, использующий измерения звездных положений, скоростей и спектральных индексов, чтобы различать два звездных субкомпонента dSph и оценивать их индивидуальные полусветовые радиусы и дисперсии скоростей. Для dSph с двумя обнаруженными звездными субкомпонентами мы получаем оценки масс, заключенных в двух дискретных точках одного и того же профиля массы, сразу определяя наклон. Применительно к опубликованным спектроскопическим данным наш метод выделяет звездные субкомпоненты в dSph Форнакса и Скульптора, для которых мы измеряем наклоны Γ ≡ Δlog M/Δlog r = 2,61 +0,43 -0,37 и Г = 2,95 +0,51 -0,39 соответственно. Эти значения согласуются с «ядрами» постоянной плотности в пределах нескольких сотен парсеков в центре каждой галактики и исключают профили «заостренных» Наварро-Френка-Уайта (NFW) (dlog M/dlog r <= 2 на всех радиусах) с значимость >~ 96% и >~ 99% соответственно.
Тесты с синтетическими данными показывают, что наш метод систематически завышает массу внутреннего звездного субкомпонента в большей степени, чем массы внешнего звездного субкомпонента, и, следовательно, занижает наклон Γ (подразумевая, что заявленные уровни исключения NFW являются консервативными).
- Публикация:
Астрофизический журнал
- Дата публикации:
- ноябрь 2011 г.
- DOI:
10.1088/0004-637X/742/1/20
- АрХив:
архив: 1108.2404
- Биб-код:
2011АпДж.
